Из отличных книг получаются ужасные фильмы, и наоборот
В самое время рассвета голливудского кинематографа среди режиссеров бытовало мнение относительно того, что на основе хорошей книги как правило получается ужасный фильм, и наоборот, из на первый взгляд казалось бы книги с плохим содержанием, можно развить отличный сценарий для хорошего фильма. В связи с этим, продюсеры выбирающие книгу для сценария чтобы экранизировать написанное в первую очередь обращают внимание на то как происходит изменение персонажа, имеется ли основной конфликт и прочее.
Из хорошей книги часто получается плохое кино и наоборот
В случае, если персонажи задействованы в сценах с решением нравственных проблем или им необходимо что-то осознать, то зрителям сложно услышать и прочувствовать их проблемы и следовательно фильм оказывается скучным, не интересным, а главные герои — бездействующие. Самое интересное в книге заложено в голове персонажа. Именно поэтому, выбирая книгу для экранизации продюсеры главным образом просматривают изменение характера главного героя на протяжении всей книги, для того чтобы понять получится ли его правильное визуальное выражение.
Таким образом, найдя преобразование героя на пути повествования можно снять фильм хоть про простого алкоголика, который борется со своим внутренним «Я». К примеру, рассказывая про алкаша, ежедневно борющегося с желанием выпить, можно поведать историю о постоянном конфликте. К примеру, он проходит мимо заведения, в которое ранее постоянно заходил перед и после работы, официант зная его привычки предлагает ему выпить. Несомненно, главному герою трудно, в нем происходит внутренняя борьба. В этом случае главный конфликт находится в голове героя — куда не может заглянуть посторонний зритель. Поэтому одним из вариантов показать его внутреннее противостояние — добавить еще одного персонажа которому бы он все рассказывал. Однако одним из главных правил кино является показ действий, а не их обсуждение.
Для того чтобы передать запах, вкус или «шестое чувство» персонажа в кино используется визуализация действий
Работа сценаристов осложняется тем, что в их распоряжении имеется ограниченное количество инструментов сценарного мастерства в отличие от писателей. К примеру, сцены, так легко описанные в сценарии, могут быть достаточно сложно воспроизводимы в действительности. Например, это может быть любой запах, который необходимо донести до зрителей так, как его представляет сценарист. Запах невидим, но его можно показать с помощью реакции персонажей, однако здесь не обойтись без визуальных подсказок, иначе сцена просто рассыплется. Точно также сценаристы поступают с визуализацией шестого чувства героя, которое необходимо представить с помощью картинки и звуков.